Типовий підхід, який продавець використовує, щоб відмовити клієнтам у кредитуванні, - це перевести їх на умови накладеного платежу (COD), коли вони постійно не сплачують своєчасно. Однак використання такого підходу означає, що продавець більше не має важеля впливу на своїх клієнтів з ПДК щодо їхніх старих непогашених рахунків-фактур, які продовжуватимуть старіти і, можливо, будуть списані як безнадійна заборгованість.
Спосіб гарантувати, що врешті-решт оплачуються найстаріші рахунки-фактури, це вимагати оплати COD за новими замовленнями клієнтів, однак продавець застосовує отримані платежі до найстаріших рахунків-фактур, а не фактично сплачених. Цим самим найстаріші рахунки-фактури поступово видаляються з книг продавця. Цей підхід означає, що у звіті про застарілу заборгованість продавця залишаються лише нові рахунки-фактури, які можуть бути використані як забезпечення короткострокових позик. Перевагою покупця є те, що платежі здійснюються за старими рахунками-фактурами, за які в іншому випадку нараховувалися б штрафи за прострочення платежів, тому платежі також зменшують суму фінансових платежів, які їм, зрештою, доведеться сплатити.
Звичайно, може виникнути певна плутанина між продавцем та його клієнтами накладених платежів щодо того, скільки рахунків ще прострочено, оскільки покупець застосовуватиме платежі за новими рахунками, тоді як продавець застосовує платежі за старими рахунками. Крім того, підхід до накладеного платежу працює лише до тих пір, поки клієнти ППК продовжують купувати у продавця. Якщо вони зупиняться, то все ще залишатиметься значною кількість несплачених рахунків-фактур.
