Якщо безнадійну дебіторську заборгованість списують у міру їх виникнення (метод прямого списання), то бувають випадки, коли клієнт несподівано сплачує рахунок-фактуру після її списання. У такому випадку правильним методом є сторнування списання, що призведе до негативних витрат на безнадійну заборгованість, якщо початкове списання відбудеться на місяць раніше, ніж сторнування.
З іншого боку, якщо застосовується метод резервування та щомісяця нараховується сума витрат на безнадійну заборгованість, несподівана виплата клієнтом може не призвести до сторнування початкових витрат на безнадійну заборгованість. Натомість, оскільки припущення щодо методу резервування полягає в тому, що частина дебіторської заборгованості не підлягає стягненню (ми просто не знаємо, яка з них), бухгалтер, як правило, не зменшує залишок резерву за сумнівні рахунки.
Таким чином, метод, що використовується для обліку безнадійної заборгованості, буде ключовим визначальним фактором того, чи буде бізнес коли-небудь мати негативні витрати на безнадійну заборгованість.
